undefined

努力撐著腮還有惺忪睡眼,讀到了三分之二的篇幅,依舊無法為本書找到吸引自己的魅力,只好痛心地放棄閱讀。只能說每個世紀的閱讀品味終究是不盡相同。在讀過直率的《長腿叔叔》之後,不免覺得安妮表現少女時代的模式過於「文藝腔」,馬克吐溫說安妮十分惹人憐愛,但就現代的觀點來看,安妮這種喜歡強詞奪理的個性實在不怎麼討喜。全書沒什麼故事情節,就是安妮與收養她的家人、鄰人的生活日常,卻看不到小品類型那種明快、簡潔的節奏,反而被冗贅、缺乏真實感的自我獨白拖沓了行文,就連偶見的幽默也有些刻意了;作者或許想要用文字表現她對故鄉愛德華王子島的熱愛,然而寫景的文字夢幻卻空洞,似乎在讓人讀一個作者憑空想像出來的仙境似的,很難引起共鳴。暢銷超過一個世紀的《清秀佳人》原著竟是如此,心中的失望無法言喻。

文章標籤

李穆梅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

undefined

這本書會讓人有股衝動想要寫信,用信盡情地表達自己,包括生活中的一切好壞情緒、感悟、事件,甚至是偶發而微小的虛榮、任性與幼稚,及因過錯與歧誤而興的懺悔之心,不過更重要的是,自己必須擁有一個「長腿叔叔」,讓你可以安心地釋放所有喜怒哀樂。這份對「長腿叔叔」的嚮往之心,加上透過書信體所形塑的女主角個性及形象如此討喜(十分誠實、真率,毫不矯揉造作,令人欣賞),使這本小書即使已邁過一世紀之久,依舊保有輕易擄獲讀者的魅力。最後的結局更足以令女性讀者的少女心大發,但不知為何也有點失落,畢竟最後一封信的口吻似乎失去了茱蒂純真的赤子之心,發現愛情的驚喜之情也正昭告著她的人生將告別少女的美好階段。而揮手告別童年後,她還能如此純粹地面對自己嗎?或是還能保有「長腿叔叔」這個歸宿呢(當長腿叔叔成為她的丈夫後)?想著答案,不禁令人有些悵然。

文章標籤

李穆梅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

undefined

讀了幾部史學解讀,越發覺得歷史像一道填空題,透過不同的主詞、動詞替換,就能將同一起事件改頭換面,本書與蒙曼筆下的武則天即是最好的例子。本書所謂的「真相」便是唐高宗並非愚懦,反而深具道高一尺的城府,一反眾史書所主張的「高宗是武后的傀儡」之說。循著此觀點,再來看當年掀起的「廢王立武」運動,也就不是狹隘的後宮鬥爭,而是牽扯到全國政治集團的權力爭奪戰,無疑的,本書的格局自然更高。然而不知是否受到傳統派的「荼毒」過深,還是無法教人輕易相信這些局面背後毫無武則天的掌持,也因此顯得作者的某些推論過於牽強,似乎硬要將武則天這個主詞抽走,反而讓事件始末露出情理之破綻。但作者有一觀點值得謹記,他認為太多傳統史書慣於事後諸葛,用後事推前事,如此失焦不免帶著點後世人的驕傲自大。應該再多投入一些同理心與當代平視,才能更看清史書中的微言大義。

文章標籤

李穆梅 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()